朱元璋是明朝的开国君王,他建功立业的过程也是非常漫长而艰辛的,从一步步领导者农民起义开始,逐渐地壮大自己的势力,最终在民众的拥护之下成功的登上了九五之尊的位置,建立了属于自己的朝代,开始了自己的统治之路。对于这些在历史上赫赫有名的人物,都会有画师记录下他们的相貌,供后世祭拜或者是供奉。对于朱元璋的长相,一直都有着不同的说法,有的说是马脸,有的说是端正脸,没有确切的答案,但是唯一可以确认的是,朱元璋的长相确实比较畸形,但是是大富大贵的面相。
朱元璋的相貌成谜
朱元璋虽然是明朝的开国君王,但是他的名声却不是很好,给后人留下了残暴无仁的印象,所以一些后人会理所应当的丑化他的形象,所以就有了流传的朱元璋;马脸”这样的相貌。真正的朱元璋相貌究竟如何我们现在是没有什么真实的依据的,毕竟流传下来的版本比较多,但是从史书的记载中可以发现,朱元璋的儿子们个个俊美,按照这样的说法,那么朱元璋肯定也不会长得特别丑,毕竟虎父无犬子。
画师被杀
能够证明朱元璋的长相比较狰狞的另一个事情就是当时给朱元璋画像的画师被杀了。前后曾经有三位画师进宫给朱元璋画像,但是前两位都被杀了,这两位画师的画工非常了得,而且栩栩如生,朱元璋的相貌可能太过于丑陋,导致画师画出真实的朱元璋时无法接受,因此就被杀了,也有画师因为担心自己的姓名而将朱元璋美化了不少,最后因为失真也被杀了。通过这些画师,足以证明朱元璋的长相可能真的丑陋不堪。
大富贵相
在明朝的时候有一个人叫做郭山甫,他的职业比较特殊,是古代相面的人,在他看见朱元璋的第一眼时,并没有因为他的相貌而吃惊,反而看出了朱元璋是大富大贵之相,还把自己的女儿嫁给了朱元璋,以求能够大富大贵。从这一点来说,朱元璋的长相或许非常的丑陋,但是命定的天子,是能够登上皇位的人。
据说朱元璋建立明帝国后,就遍请天下丹青高手为自己画像,第一个画师按照朱元璋的相貌老老实实的画了一幅,结果朱元璋看后大怒,将他斩了,因为画像里的人实在是太丑了,朱元璋认为是画师在侮辱自己。第二位画师吸取了前任的教训,将朱元璋化成一个玉树临风的美男子,结果又被斩了,原因是弄虚作假,愚弄天子。
第三个画师前来画像时,灵机一动,结合相术里面的贵人的相貌特点,将朱元璋奇特之处画出来,其他地方略作修饰,结果画像神韵非凡又富有美感,朱元璋看后大为高兴,重赏了这位画师。
虽然这个故事可能不尽真实,但也不是空虚来风,最起码说明了明太祖朱元璋的长相是十分有特点的。历史上关于朱元璋的长相问题一直有争议,也有很多版本的画像,但归结起来无非一种是满脸麻子,长厚下巴的丑相,一种是凤目龙睛的富态脸。
具体哪种画像最接近真实我们暂且不论,仅从这两种不同风格的画像中,就可以看出朱元璋有这5点异于常人的富贵长相,其中二点就是典型的天子相貌,注定的皇帝命。
第一点,奇骨贯顶。根据明史里的记载,朱元璋生的姿貌雄伟,奇骨贯顶。奇骨贯顶在相术里就是指朝天伏犀骨上至百会穴的顶部,下至中正之部,两侧周边城,直上入鬓曲,下达眉尾之福堂,形成一颗方形的印,又名方伏犀骨。有这个相貌特征的人在古代是典型的天子相。历史上有这一特征相貌的人都是天子,比如刘邦,刘秀,杨坚等。
第二点,下巴宽厚奇长。相学里有言:天庭饱满吃官饭,地阁方圆掌大权。地阁就是说的下巴,下巴以长的方圆为最佳。而朱元璋的下巴则是宽长而肥厚,这种长相的人具有坚决果断的执行力和坚忍不拔的意志,最善于抓住机遇而成功,如果下巴过于宽大,则做事情容易极端而残忍。从相学上看,朱元璋的性格也符合这种长相。
第三点,耳垂肥厚。耳垂在相学里主肾气,形状以肥大成珠为最佳。历史上佛祖释迦摩尼和刘备的耳垂就是此类。耳垂肥大是先天肾气充足的体现,这种相貌的人精力充沛,身体强壮,寿数高而且财运丰厚。朱元璋据说耳垂就肥厚圆润,最终活了大年纪。
第四点,凤目龙睛。《麻衣相法》中对人的眼睛做出了很多细致的分类,其中凤目龙睛为最佳,是大富大贵之相,在古代就是天子之相。武则天因为有此相,被袁天罡料定必定富贵无极。所谓的凤目龙睛就是指眼型细长,眼尾尖小并收敛上翘,眼珠之乌珠圆大而有光彩,透射真光。细品朱元璋的画像,与这一特征极为吻合。
第五点,鼻准肥大。相理中,将鼻脊到两眼中间处叫做山根,鼻的下端叫鼻准,鼻准与山根之间的中点叫年寿。相法中有言:鼻如悬胆身须贵。鼻如悬胆,鼻准圆红者必定家财丰厚。
相人术在历史上流传了几千年,必定有其合理的逻辑和真知灼见的道理,朱元璋在面相上有如此多的富贵之相,如果当不了皇帝,那似乎才有点不正常了。
说起朱元璋的脸型,还真的有点对不起观众,因为他的相貌被人戏称为“猪腰子脸”,当然也有叫“鞋拔子脸”的。从画像上来看,他的脸就像是被人从正面硬生生给揣进去一块,下巴尖尖突起,形似腰子。
如此奇怪的脸型,真的是少之又少,再说正常人也很难长出这样的相貌吧。据相关文献记载,朱元璋并不是什么风流倜傥的美男子,可也算的是一个骨骼惊奇之辈。
《明史》记载:姿貌雄伟,奇骨灌顶。志意廓然,人莫人测。
然而我们都知道,在古代封建社会,皇帝是地位最尊贵的人。各方面史料都是将帝王们形容的气派无比。为什么到了朱元璋这反而就变得奇丑无比,奇骨灌顶呢?其实朱元璋是吃了个哑巴亏。
“猪腰子脸”的朱元璋,表示很无奈首先《明史》是清朝人编撰的,主要目的其实是清朝对自己合法性的解释。通过这样的记载,清朝统治者想告诉所有汉人,清朝取得江山是从闯王李自成手中,并非取自于明朝,这可以用臭不要脸来形容。
要知道清军入关时汉人的反抗情绪非常高,推翻明朝的汉族文化让,当时社会执行满族文化是一项非常艰苦的工作。于是也就有了“留头不留发,留发不留头”的血腥镇压,文字狱株连九族等等令人发指的行为。
此外纂改书籍也是满清的拿手好戏,肆意的诋毁明朝朝,歌颂清朝符合统治者的需求,也就是说清朝想要从思想上奴化汉人。而中国最后的三个朝代,元朝是蒙古人,清朝是女真人都是少数民族,只有明朝夹在中间是正统的汉人统治,因此恶意抹黑明朝的开创皇帝,可以让清朝的皇帝心中暗爽,所以明朝之后无华夏是很有道理啊。因此“猪腰子脸”就是出自清朝的手笔,为的就是故意丑化朱元璋。
当然或许满清也是受到当时民间的误导,比如相士袁忠彻也曾形容过朱元璋的相貌十分特别:
《古今识鉴》:“明公状貌非常,龙瞳凤目,天地相朝,五岳俱附,日月丽天,辅骨插鬓,声音洪亮,贵不可言。”
简单来说,朱元璋的相貌非常人。所谓的“天地相朝”,其实说的就是额头和下巴遥相呼应的模样,类似于香蕉。如果民间根据这样的描述而画出朱元璋的丑像,也不是没有可能。但相士的出发点可能并非是为了丑化朱元璋,而是为了证明朱元璋天生就是来做皇帝的。
因为在古代,几乎所有人的观念里,长相决定命运。这里的长相不是指颜值有多大,长得有多帅。帝王命、富贵命、小姐命的评价也不以美丑为标准,而是看长得奇不奇。朱元璋面容“天地相朝”,从小受尽了苦,最后摇身一变成了皇帝,这就是天命所归。
当然猪腰子脸画像是乾隆年间绘制的《历代帝王像真迹》里的。影视剧《大明风华》中,朱元璋的形象便采取了长脸异相,并且出现了朱元璋“猪腰子脸”的画像,这种做法引起了舆论争议。
现在在故宫还珍藏的另外一种版本画像,那种相貌或许应该才是真实的朱元璋。画中朱元璋十分和蔼又不失帝王的风采。
和蔼的国字脸朱元璋,表示还不错说到国字脸的朱元璋,民间还流传一则故事。话说这一日,朱元璋心血来潮让画师给自己弄一幅肖像画。第一位画师,尽心尽力,将朱元璋画的栩栩如生,甚至连脸上的麻子都突显的十分清楚。朱元璋一看,好家伙,这画中这么丑的人就是自己?这要是挂起来不是得要让人给嘲讽一辈子?于是便将画师杀了,然而朱元璋便传第二位画师。
这第二位画师听说第一位画师的作品使得朱元璋龙颜大怒,于是便战战兢兢地走到朱元璋跟前。他先看了第一位的作品,功底不在他之下,而且画得也不错,是位高手。
当他将目光看向朱元璋,内心便有了计较:这朱元璋长得确实不咋地。既然他不想要丑的,那就给他画成十分帅气的俊俏男人。于是他将朱元璋画得十分帅气,比起潘安宋玉也丝毫不差。画好之后,朱元璋看到了虽然觉得很帅,但是画的肯定不是自己啊,这画师是忽悠自己,把自己当成傻子了吧,于是又下令将画师处死了。
第三位画师看到前面两位都死了,心中七上八下,不知道这皇帝葫芦里卖的什么药。但是皇命又不能不从,只能硬着头皮上。他瞧了眼之前两张画,吸取了教训,也大概猜出了朱元璋到底想要的是什么样的画。于是他将朱元璋的脸型临摹得与真人差不多,其他部位充实,形成一副国字脸,满脸仁慈,一副帝王之相。朱元璋十分开心,大大赏赐了他。
从这件事上可以看出,朱元璋杀画师,也就是说变相地承认自己丑的事实,但野史不足为信。不过1572年工部尚书张瀚曾看到过朱元璋的画像,却能证实朱元璋是国字脸的事实,他是这样描述的:
《松窗梦语》:“太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传奇异之象大不类。”
所以说“国子脸”的朱元璋应该必“鞋拔子脸”的朱元璋更接近于事实吧。此外如果朱元璋真的长得是一副猪腰子脸,试问当时还是穷小子的朱元璋怎么能娶到马氏?
要知道当时郭子兴的级别可比朱元璋高太多了。那或许就因为朱元璋天赋异禀,长得丑吓死人,郭子兴才让他做保镖,后来发现朱元璋有才能,就把马氏嫁个他。想想这点貌似能讲得通,但再仔细回味一下,家里面有女儿的人,会愿意将掌上明珠嫁给一个长得猪腰子脸的穷小子吗?如果真的这样,可能子女就得老死不相往来了。
再看大明的皇子皇孙们的画像,有哪一个是遗传了猪腰子脸的?难道说,猪腰子脸的子孙众多,但是没有一个和他有一点相像?那猪腰子脸的脑袋上是顶了一个呼伦贝尔大草原?
因此朱元璋脸型这么奇怪,应该就是满清故意为之的。要知道明朝修元史两年,清修明史却花了近百年!只能说越是自卑的女真人越要拼命抹黑前朝给自己正名。所以《明史》中明朝历代皇帝的记载都有很多不实的地方,否则如果代代出奇葩皇帝的明朝,能坚挺到万历年间还去揍日本?